Media sosial kerap menjadi ruang bagi kisah-kisah yang mengundang simpati sekaligus amarah. Salah satunya adalah cerita tentang seorang perempuan yang disebut meninggal dunia setelah diselingkuhi calon suaminya menjelang pernikahan. Kisah tersebut menyebar luas dan memancing beragam reaksi warganet. Foto pemakaman yang muram dan foto pernikahan yang dikaitkan dengan pengkhianatan seolah memperkuat kesan bahwa cerita itu benar-benar terjadi. Namun, di balik narasi yang menggugah emosi tersebut, muncul persoalan serius: bagaimana cerita rekaan dapat dipercaya sebagai kenyataan dan menyeret orang yang tidak bersalah ke dalam penghakiman publik?
Belakangan, cerita itu terungkap sebagai rekaan. Pembuatnya diketahui menyusun cerita fiksi beralur emosional, semacam alternate universe (AU) yang populer di media sosial, lalu memanfaatkan kecerdasan buatan (AI) agar narasinya tampak meyakinkan. Foto pemakaman berasal dari hasil pencarian gambar di internet, sedangkan foto pernikahan diambil dari akun pasangan lain yang tidak berkaitan dengan cerita tersebut. Akibatnya, pasangan pemilik foto menjadi sasaran hujatan karena dianggap terlibat dalam perselingkuhan. Mereka pun harus menjelaskan bahwa pernikahan mereka tidak ada hubungannya dengan tuduhan yang beredar.
Setelah kebohongan itu terbongkar, pembuat cerita tidak memberikan penjelasan maupun pertanggungjawaban yang memadai. Sementara itu, pasangan yang fotonya disalahgunakan harus menghadapi dampak narasi palsu yang telanjur menyebar di berbagai platform. Peristiwa ini menunjukkan bahwa cerita fiksi dapat menimbulkan kerugian nyata ketika disajikan seolah-olah sebagai fakta dan menggunakan identitas visual orang lain tanpa izin.
Emosi Mengalahkan Fakta
Cerita menyesatkan kerap menarik perhatian dengan membangkitkan emosi pembaca, kemudian menghadirkan gambar yang seolah menjadi bukti. Tema perselingkuhan dan kematian, misalnya, dapat memunculkan simpati sekaligus kemarahan. Ketika emosi terpancing, sebagian pembaca terdorong untuk bereaksi atau membagikan cerita tanpa memeriksa kebenarannya. Dalam situasi seperti ini, gambar mudah dianggap sebagai bukti, padahal foto belum tentu berasal dari peristiwa yang sedang diceritakan.
Pemikiran Rulli Nasrullah mengenai media sosial dan budaya digital dapat membantu menjelaskan bagaimana informasi menyebar di ruang digital. Kecepatan distribusi konten memungkinkan sebuah unggahan memperoleh perhatian luas dalam waktu singkat. Namun, jumlah pembagian ulang tidak membuktikan kebenaran informasi. Cerita rekayasa bahkan dapat menyebar lebih cepat daripada klarifikasi. Ketika fakta terungkap, pihak yang fotonya disalahgunakan mungkin sudah telanjur mengalami kerugian reputasi dan tekanan sosial.
Penyalahgunaan foto untuk memperkuat narasi palsu bukanlah hal baru. Pada Mei 2019, foto Febina Priscilla pernah disalahgunakan dengan klaim bahwa dirinya telah meninggal dunia. Kasus tersebut memperlihatkan bagaimana foto dapat dilepaskan dari konteks aslinya dan digunakan untuk membangun cerita yang tidak benar. Perkembangan AI menambah tantangan karena teknologi ini dapat mempermudah penyuntingan konten sehingga hasil rekayasa tampak lebih meyakinkan.
Trial by Netizen dan Kerugian bagi Korban
Dampak paling serius dari cerita AU tersebut adalah kerugian yang dialami pasangan pemilik foto. Mereka tidak pernah menyetujui penggunaan fotonya dalam cerita itu, tetapi justru dituduh terlibat dalam peristiwa yang tidak pernah terjadi. Ketika foto dilekatkan pada narasi yang memancing amarah, sebagian warganet langsung menjatuhkan penilaian tanpa menunggu klarifikasi. Fenomena ini dikenal sebagai trial by netizen, yakni penghakiman sosial di ruang digital sebelum fakta diperiksa secara memadai. Akibatnya, seseorang dapat menerima kecaman hanya karena fotonya dimanfaatkan pihak lain.
Ismail Fahmi, pendiri Drone Emprit yang dikenal melalui pemantauan percakapan digital, sering dikaitkan dengan pengingat bahwa ramainya suatu isu tidak serta-merta membuktikan kebenarannya. Karena itu, penelusuran sumber perlu menjadi kebiasaan sebelum informasi dibagikan atau seseorang dikecam. Salah satu langkah yang dapat dilakukan ialah menggunakan pencarian gambar terbalik (reverse image search) untuk menelusuri asal-usul foto dan memeriksa apakah gambar tersebut pernah digunakan dalam konteks berbeda. Langkah ini tidak selalu menjawab seluruh pertanyaan, tetapi dapat memberikan petunjuk untuk diverifikasi lebih lanjut.
Tanggung jawab tidak hanya berada pada pengguna. Platform media sosial perlu menyediakan mekanisme pelaporan yang mudah diakses, menindaklanjuti laporan secara tepat, serta memberi label atau peringatan pada konten yang terbukti menyesatkan. Respons yang cepat dapat membantu membatasi penyebaran informasi palsu dan mengurangi risiko kerugian bagi orang yang menjadi sasaran.
Bijak Menggunakan AI
Persoalan ini tidak berhenti pada satu cerita AU. Foto dan video hasil olahan AI dapat beredar tanpa keterangan yang jelas sehingga publik kesulitan membedakan konten asli dan hasil rekayasa. Tanpa penggunaan yang bertanggung jawab, teknologi tersebut berpotensi menimbulkan kesalahpahaman dan fitnah terhadap orang yang tidak bersalah. Penggunaan foto orang lain tanpa izin juga menimbulkan persoalan etika dan dapat berkaitan dengan ketentuan hukum, bergantung pada cara foto digunakan serta kerugian yang ditimbulkan. Karena itu, konten yang dibuat atau dimodifikasi dengan AI perlu diberi keterangan yang jelas, terutama jika berpotensi disalahartikan sebagai dokumentasi peristiwa nyata.
Tanggung jawab utama dalam kasus semacam ini berada pada pihak yang sengaja menyusun narasi menyesatkan dan menggunakan foto orang lain tanpa persetujuan. Namun, penyebaran cerita palsu juga meluas ketika pengguna ikut membagikannya tanpa verifikasi. Kecepatan menyebarkan informasi seharusnya diimbangi dengan kehati-hatian dalam memeriksa sumber, konteks, dan bukti yang menyertainya.
Untuk mencegah kasus serupa, pengguna media sosial perlu memeriksa sumber cerita, menelusuri asal-usul foto, dan membandingkan informasi dengan sumber tepercaya sebelum membagikannya. Jika kebenaran suatu unggahan belum jelas, menahan diri untuk tidak menyebarkannya merupakan langkah yang lebih bertanggung jawab daripada memperkuat tuduhan. Pembuat konten juga perlu mencantumkan keterangan ketika menggunakan AI dan meminta izin sebelum memakai foto orang lain. Sementara itu, platform perlu menindaklanjuti laporan atas konten menyesatkan.
Langkah-langkah tersebut tidak serta-merta menghapus seluruh risiko, tetapi dapat membantu memperlambat penyebaran narasi palsu dan melindungi orang yang tidak bersalah dari penghakiman publik.
